Archive for 三月, 2010

借款合約

星期一, 三月 22nd, 2010

世茂股份發布公告稱,公司控股子公司武漢世茂嘉年華置業近日以1380萬元競得武漢市2010-34號地塊國有建設用地使用權。該地塊總佔地面積4﹒57萬平方米,規劃用途為商服用地,容積率小於0﹒6。

公司還公告稱,同意為全資子公司北京財富時代置業通過工商銀行青島市南二支行與青島海爾零部件採購有限公司進行的一筆金額為5億元、貸款期限為1年的委託借款提供全額擔保,擔保期限自時代置業與貸款銀行簽署的《借款合同》項下的正常還款日或提前還款日之次日起一年。上述貸款利率為銀行貸款基準利率上浮10%。

截止目前,公司對外擔保餘額為12﹒98億元(未含本次擔保);公司及控股子公司無其他對非子公司擔保;無對外逾期擔保。

豪宅客借款成數頂多五、六成

星期三, 三月 17th, 2010

兆豐銀行指出,兆豐銀行針對超過1億元以上的豪宅貸款,最高核貸成數為六成,利率條件並按一般房貸利率再加碼2碼以上,無寬限期。若屬投資型房貸借款,也就是非自用住宅,兆豐銀僅對台北市及台北縣捷運周邊房屋核貸,貸款成數最高七成,按一般房貸利率加1碼以上,無寬限期。

各大公股行庫均發布新聞稿公告周知有關對豪宅或投資客房貸的控管政策。不過,有銀行業者私下表示,事實上,大多數的豪宅客貸款成數根本借不滿,也就是核貸六成可能只動用四、五成,或者是根本不需要辦房貸借款,因為這些高資產大戶自有其他籌資管道,不必受行庫對豪宅房貸條件較苛的限制。

此外,政府要求對投資客房貸控管,但也有超級大戶有「收藏」豪宅的習慣,買了好幾戶卻全部都沒有出租,只是空置,這類大戶要算投資戶還是自用,也存有爭議。

由於投資客的定義不易明確,認定上也有一定困難,比方買房初期並未決定要出租,屬自用還是投資就存有模糊空間,舉證為自用要怎樣的證據才算數等,也有待釐清。因此,有銀行業者認為,還是採取選擇性信用管制可能還比較有用,否則不論是限制貸款成數、提高利率加碼,受影響的恐怕還是大多數非大戶級的普羅大眾房貸戶。畢竟對於高資產大戶來說,可以籌措資金來源,並不限於房貸一種管道,若是政策想要透過房貸條件的緊縮來打擊炒房,一般房貸戶可能未蒙其利,先受其害。

土地為抵押的借款

星期二, 三月 9th, 2010

中央高度關注地方政府透過設立公路建設公司、城市建設投資公司等地方融資平台,大幅向銀行舉債或發行企業債,變相令地方政府債務風險大增,並出現管理不規範情况。財政部長謝旭人昨日表示,要區分各地情况進行綜合治理,貸款對象要嚴格審核,要做到貸前審查、貸中審查、貸後檢查,提高貸款質量,切實防範風險。

主要針對新開工項目

發改委主任張平昨日表示,由財政部牽頭研究,發改委將提出措施,規範地方的融資行為,限制盲目擴大投資,以防範更嚴重的財政及金融風險。

財政部科研所副所長趙全厚向本報記者透露,一些規範措施將會在第1季末或第2季出台,談不上整頓或打壓這麼嚴重,也不會影響現有項目的後續資金,主要針對新開工項目作出規範。

張平昨在兩會的四部委聯合記者會表示,發改委將採取3方面措施:首先是要求地方保持合理的投資規模,不要超出自己的承受能力;第二是要規範融資行為,須根據各地方自身的經濟和財政收入狀况決定融資規模,「不要無限的擴大,不要盲目地追求融資」;第三是加強監管,尤其對新開的項目進行嚴格審查。

在同一場合,人民銀行    行長周小川提到兩類地方政府融資特別值得注意,包括以土地為抵押的借款,因為土地價值的升降對有關貸款項目的估值和收回有影響;還有由城市政府進行綜合還款的項目,有關項目本身不具備充分的還款能力,主要依靠綜合效益來還款,對城市政府和財政帶來風險。

地方壞帳須自行「埋單」

周小川指若有貸款變成壞帳,必須嚴格按照會計準則作減值撥備和核銷,並直指「新制度是要使任何做錯事的金融機構,都會損失自己的盈利能力,甚至會損失它的資本,直至要收縮。」興業銀行高級經濟學家魯政委認為,這反映中央不會為這些壞帳「埋單」,全由銀行自己承擔。

學生借款10年增兩成 收入反跌

星期二, 三月 2nd, 2010

自資高等教育課程其門如巿,但學費一般較高,加重畢業青年負擔。學生資助辦事處及統計處數據指出,去年度專上學生免入息審查貸款計劃下,每名學生借款達4.3萬元,較10年前增加逾兩成,不過青年收入中位數卻不升反跌,學友社及關注副學位大聯盟建議政府增加私大資助,以及考慮減少學生還款利息。

現時修讀自資課程學生包括副學士先修班、副學士、文憑及學士課程等,據學生資助辦事處數據,2008/09年度,每名學生的借貸額為42,602元,借貸額較99/00學年的每人34,330元,增加24.1%,反映學費負擔愈來愈沉重。

另一方面,據統計處綜合住戶统計調查,08年間20至24及25至29歲兩組的青年入息中位數,分別只得7500元及1萬元,較98年的8500元及1萬元下跌約一成,反映年輕人經濟能力並無隨學歷增加。

團體促增私大資助 減還款利息

學友社學生輔導中心總幹事列豪章指出,本港低學歷低技術的職位不多,年輕人難先工作儲進修費用,不少人寧願先借款交學費,他建議政府可考慮減少還款利息,當作長遠的人力投資。列豪章表示學生可考慮半工讀,減輕財政負擔,但要考慮過程較為辛苦,或需犧牲個人時間及興趣。

關注副學位大聯盟召集人馮偉華表示,高等教育界已是「貧者愈貧,富者愈富」,入讀資助學位的學生能享廉價學費及交流經驗等,循副學位課程升學的學生卻無此優惠,他建議政府要拉近私大及資助大學生的距離,增加對私大課程資助,減輕學生學費負擔。